Epix / 업무·마케팅 운영
Claude Opus 5.5·Fable 5.1·Sonnet 5 비교: 업무별 모델 선택표
Claude 최신 모델을 코딩, 문서, 자동화, 대량 처리 업무로 나눠 선택하고, 비용·품질·속도를 함께 평가하는 실무용 비교표입니다.
업데이트: 2026년 9월 23일
추천 방식: 가장 비싼 모델을 기본값으로 두지 말고, 실패 비용이 높은 작업만 Opus 5.5 또는 Fable 5.1로 라우팅하세요. 반복적인 분류·초안·요약은 Sonnet 5로 먼저 평가하면 총비용을 통제하기 쉽습니다.
업무별 선택표
| 업무 | 첫 평가 모델 | 승격 조건 | 기록할 지표 |
|---|---|---|---|
| 코드베이스 변경 | Opus 5.5 | 테스트 통과·리뷰 수정 감소 | 재작업 시간, 회귀 |
| 장문 보고서·리서치 | Fable 5.1 또는 Opus 5.5 | 인용·사실 검증 통과 | 누락·검수 시간 |
| 반복 분류·초안 | Sonnet 5 | 품질 하한 충족 | 건당 비용·지연 |
| 민감한 기업 데이터 | 계약·보존 조건 확인 후 선택 | 보안 검토 통과 | 접근·보존·감사 로그 |
모델 라우팅 규칙
if risk == high or revision_cost == high: frontier_model else: efficient_model처럼 먼저 업무 속성을 분류합니다. 모델명을 코드 곳곳에 하드코딩하지 말고 설정 파일의 별칭으로 관리하면 다음 모델 출시 때 교체 범위를 줄일 수 있습니다.
비교 실험 템플릿
- 동일한 입력 세트와 시스템 지시문을 사용합니다.
- 도구 호출·최대 출력량·시간 제한을 동일하게 둡니다.
- 품질 점수만 보지 말고 실패 후 복구 비용을 기록합니다.
- 최소 20개 이상의 실제 샘플을 사용해 한 번의 성공을 일반화하지 않습니다.
Opus 5.5 공식 발표와 Sonnet 5 공식 발표에서 제공 범위와 가격 변경을 확인하세요.